新華社深圳11月27日電 中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)潘光偉27日表示，數(shù)據(jù)治理是銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，當(dāng)前銀行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨一些挑戰(zhàn)和不足，要從建立數(shù)據(jù)治理架構(gòu)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析應(yīng)用等方面提升銀行業(yè)數(shù)據(jù)治理能力。
在當(dāng)日深圳舉行的“第三屆中國數(shù)字銀行論壇”上，潘光偉表示，銀行業(yè)屬于典型的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)行業(yè)。經(jīng)過多年積累，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積累了大量客戶數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、外部數(shù)據(jù)等。提高數(shù)據(jù)管理與治理能力、構(gòu)建數(shù)字化經(jīng)營能力，對(duì)提高銀行經(jīng)營質(zhì)效，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。
潘光偉表示，在向著數(shù)字化快速轉(zhuǎn)型的同時(shí)，銀行業(yè)數(shù)據(jù)治理還面臨著一些挑戰(zhàn)和不足，包括數(shù)據(jù)整合度不高、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)度不高、數(shù)據(jù)應(yīng)用難、數(shù)據(jù)治理人才儲(chǔ)備不足等。
“銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)雖多，涉及各個(gè)業(yè)務(wù)條線、各個(gè)部門，但數(shù)據(jù)分布零散化，搜集整合存在錯(cuò)配，未能實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)集中化管理，也缺乏對(duì)數(shù)據(jù)全口徑和全生命周期性的管理。同時(shí)銀行內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)或統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、連續(xù)性等難以保證，數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊。”潘光偉說。
數(shù)據(jù)應(yīng)用方面，他表示，數(shù)據(jù)管理部門與銀行業(yè)務(wù)部門之間未能形成良好協(xié)同，內(nèi)部數(shù)據(jù)的碎片化，數(shù)據(jù)挖掘與數(shù)據(jù)應(yīng)用力度不足，而與外部數(shù)據(jù)的隔離造成的數(shù)據(jù)孤島效應(yīng)，導(dǎo)致銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型阻力重重。
潘光偉建議，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)以問題為導(dǎo)向，多措并舉提升數(shù)據(jù)治理能力，包括逐步建立數(shù)據(jù)治理架構(gòu)；制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量；彌合外部數(shù)據(jù)鴻溝，建立數(shù)據(jù)交互機(jī)制；加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析應(yīng)用，發(fā)揮數(shù)據(jù)內(nèi)在價(jià)值；加強(qiáng)合規(guī)意識(shí)，完善客戶個(gè)人隱私保護(hù)機(jī)制等。
“下一步，中銀協(xié)將加強(qiáng)銀行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和治理工作，研究數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，形成銀行業(yè)大數(shù)據(jù)治理的良好生態(tài)。”潘光偉說。
